Inteligencia artificial en la justicia de faltas : el rol del juez en la valoración de las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo demostrar que la implementación de la inteligencia artificial (IA) dentro del ámbito de la Justicia Municipal de la ciudad de Posadas sirve como apoyo y herramienta a los jueces sin poder suplir su función de ponderar las pruebas. En primer lugar, se realiza un análisis sobre el campo de estudio, que es la IA y cómo funciona, sus antecedentes, como así también la legislación relativa al procedimiento de faltas centrando especial atención en las responsabilidades y facultades de los Jueces a cargo de los Juzgados en el ejido en cuestión. En este contexto, se examinan los impactos generados por la implementación de esta herramienta en la administración de justicia, y sus limitaciones. Se profundiza en la cuestión de si la IA puede llegar a reemplazar o sustituir el rol del juez en las funciones conferidas por la ley, especialmente en lo que respecta al ejercicio del juicio crítico en la valoración de las pruebas. La metodología empleada es descriptiva, cualitativa y transversal. Se concluye que el uso de la IA puede ser útil para la justicia de faltas, pero nunca podrá suplantar ni reemplazar la figura del juez en su rol decisivo.