Mostrar el registro sencillo del ítem
Favoritismo regional en Argentina
dc.creator | González, Fernando Antonio Ignacio | |
dc.creator | Cantero, Lara Sofía | |
dc.creator | Szyszko, Pablo Ariel | |
dc.date.accessioned | 2023-07-06T12:21:58Z | |
dc.date.available | 2023-07-06T12:21:58Z | |
dc.date.issued | 2022-12-12 | |
dc.identifier.citation | González, F. A. I., Cantero, L. S. y Szyszko, P. A. (2022). Favoritismo regional en Argentina. Posadas: Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Económicas. Secretaría de Ciencia y Tecnología | es_AR |
dc.identifier.issn | 2953-5107 | |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.fce.unam.edu.ar/handle/bhp/596 | |
dc.description | Fil: González, Fernando Antonio Ignacio. Universidad Nacional de Misiones; Argentina. | es_AR |
dc.description | Fil: González, Fernando Antonio Ignacio. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. | |
dc.description | Fil: Cantero, Lara Sofía. Universidad Nacional de Misiones; Argentina. | |
dc.description | Fil: Szyszko, Pablo Ariel. Universidad Nacional de Misiones; Argentina. | |
dc.description.abstract | En este trabajo examinamos la existencia de favoritismo regional en distritos de Argentina (i.e. líderes políticos que favorecen sistemáticamente a su distrito de nacimiento). Para ello, construimos un panel anual de distritos que incluye registros de actividad económica, desigualdad y el distrito de nacimiento de cada gobernador entre 1992-2013. Las estimaciones surgen de un modelo de efectos fijos bi-direccionales. Los resultados permiten confirmar la existencia de favoritismo regional para el caso argentino: en efecto, el PBI de los distritos de nacimiento de los gobernadores se ve incrementado entre 1.1% y 1.7%, cada año, durante la vigencia de sus mandatos. Este resultado difiere entre regiones y en el tiempo. Las regiones del NEA y la Patagonia son aquellas que muestran la presencia de una mayor intensidad en el favoritismo. Además, este fenómeno se intensifica a partir de 2003. La existencia de favoritismo regional también se traduce en un significativo incremento de la desigualdad. Estos resultados son robustos frente a múltiples checks de robustez y placebos temporales y espaciales. Los hallazgos del trabajo contribuyen a orientar los esfuerzos de auditoría de la gestión pública y, en última instancia, a lograr un uso más eficiente de los recursos fiscales. | es_AR |
dc.format | application/pdf | |
dc.format.extent | 386 KB | |
dc.language.iso | spa | es_AR |
dc.publisher | Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Económicas. Secretaría de Ciencia y Tecnología | es_AR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Favoritismo regional | es_AR |
dc.subject | Actividad económica | es_AR |
dc.subject | Desigualdad | es_AR |
dc.subject | Argentina | es_AR |
dc.title | Favoritismo regional en Argentina | es_AR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/workingPaper | |
dc.type | info:ar-repo/semantics/documento de trabajo | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/draft |